Garrone: ''Federalismo utile se attuato bene''

Roma, 26 mar. (Adnkronos) - Sì al federalismo, a patto che sia fatto bene. Lo sostiene il vicepresidente di Confindustria Edoardo Garrone, nell'intervista visibile sul sito Ign (www.adnkronos.com) e sulle oltre 100 emittenti televisive regionali collegate via satellite alla piattaforma multimediale Adnkronos, per lo speciale 'Cosa sperare per l'economia dalle elezioni regionali'. "Un federalismo compiuto può portare processi virtuosi, se è fatto bene responsabilizza molto di più gli amministratori locali, anche nei confronti dei cittadini", spiega.

Per quanto riguarda, poi, il capitolo Sud, che "va aiutato", "vanno fatti interventi con strumenti semplici, attuabili direttamente dalle imprese. Riducendo l'intermediazione con la politica e la pubblica amministrazione che spesso porta a situazioni perverse". Situazioni che "molte volte ottengono solo come risultato che gli incentivi pubblici vanno ad appannaggio delle organizzazioni mafiose. Bisogna rompere quel meccanismo che fa parte di molte aree del Sud e quello della logica del voto di scambio. Servono politiche che diano un coordinamento nella gestione dei fondi strutturali".

Le regioni, più in generale, devono "coordinarsi meglio" e "c'è la Conferenza Stato Regioni per farlo". Poi, quando vengono fatte riforme dal governo "vanno applicate, attuate. Sennò, non producono effetti". Per esempio, "il Piano Casa, non ha prodotto molti risultati perché per vari motivi non è stato implementato dalle regioni che avevano la competenza per farlo".

Dunque, più risorse e migliore coordinamento tra Stato Centrale e Regioni. Ma attenzione al fatto che "i territori sono diversi gli uni dagli altri. Attenzione ad immaginare una standardizzazione delle politiche locali, ci vuole il coordinamento di ogni regione che fa leva sulle potenzialità dei propri territori. Serve stimolare e incentivare tutti i meccanismi necessari per creare ricchezza nei territori".

Sul fronte del salario, comunque, nessuna gabbia salariale. "Abbiamo detto ormai da anni che non intendiamo affrontare con questo impianto della legge sul lavoro il problema delle gabbie salariali perché significherebbe avere un'ulteriore livello di contrattazione che in questo schema ci crea molte preoccupazioni", conclude Garrone.