Annunciato nei giorni scorsi il licenziamento di altri 100 giornalisti
Fine corsa per i quotidiani, il 'New York Times': ''I giornali? Come il Titanic''
ultimo aggiornamento: 02 novembre, ore 18:18
New York - (Adnkronos/Ign) - L'editore Sulzberger usa la metafora del transatlantico affondato per descrivere la crisi della stampa Usa: ''Anche se fosse approdato sano e salvo il suo destino sarebbe stato comunque segnato dall'invenzione dell'aeroplano''. Da Riffeser a Belpietro le ricette italiane per salvarli: ''Qualità e più attenzione ai lettori''
New York, 2 nov. (Adnkronos/Ign) - I giornali? Finiranno come il Titanic. A lanciare l'allarme è Arthur Sulzberger, editore del 'New York Times', che ha annunciato nei giorni scorsi il licenziamento di altri 100 giornalisti dopo il drastico ridimensionamento del personale già attuato lo scorso anno. Sulzberger non prefigura però la 'morte' del giornalismo ma una sua radicale trasformazione al passo con le nuove tecnologie. ''L'editoria - sottolinea - è nel bel mezzo di una massiccia transizione. Dobbiamo reinventare il mestiere del giornalismo. Il modo in cui la gente s'informa oggi sta cambiando, ma il bisogno di informare resta costante''.
''La migliore analogia che mi viene in mente è quella del Titanic - spiega -: se anche fosse approdato sano e salvo nel porto di New York senza urtare l'iceberg il suo destino sarebbe stato comunque segnato perché dodici anni prima i fratelli Wright avevano inventato l'aeroplano''.
''Noi - continua Sulzberger insistendo sulla metafora del transatlantico affondato - stiamo tentando di convertire le industrie navali in industrie di aviazione. Il business è lo stesso: trasportare persone attraverso lunghe distanze in sicurezza. Certo - sottolinea -, cambia il costo delle strutture, il modo di fare affari, ma l'obiettivo resta lo stesso. Le navi esistono ancora, solo che invece di trasportare quantità massicce di viaggiatori attraverso l'Atlantico portano le famiglie alle Seychelles''.
Secondo l'editore del NYTimes i new media stanno rivoluzionando il business dell'informazione imponendo un nuovo modello e finiranno per relegare la stampa tradizionale a un ruolo di nicchia. ''Le navi passeggeri ci sono ancora, ma non svolgono più la stessa funzione di prima. Allo stesso modo - conclude - io penso che i giornali a stampa esisteranno ancora per decenni ma non saranno più il veicolo principale delle notizie''.
Commentando il grido d'allarme che giunge dagli Usa, l'amministratore delegato della Poligrafici editoriale, Andrea Riffeser sottolinea all'ADNKRONOS: ''Noi in Italia non siamo sul Titanic''. ''Io sono fiducioso sul futuro dei giornali - spiega l'editore del 'Giorno', 'il Resto del Carlino', 'la Nazione', 'QN-Quotidiano nazionale' - perché li ritengo strumenti utili che non spariranno mai. Certo bisogna offrire al lettore molta più qualità e ripensare il tipo di notizie da dare: spesso sui giornali compaiono lunghi articoli scritti pensando più ai palazzi del potere che alle esigenze e ai problemi della vita quotidiana con cui il cittadino si confronta''.
Per il direttore di 'Libero', Maurizio Belpietro , "ricette facili per uscire dalla crisi della carta stampata non ne ha nessuno. La crisi della pubblicità tocca tutti e non c'è bacchetta magica che possa risolvere la cosa. L'unica ricetta vera è fare bene il proprio mestiere, fare inchieste senza guardare in faccia nessuno. Insomma, fare con onestà, pazienza, impegno il lavoro giornalistico che molti giornalisti hanno dimenticato". Secondo Belpietro "bisogna tornare a pensare al lettore. Anche perché se c'è il lettore arriva anche l'inserzionista", conclude.
Il presidente e amministratore delegato della società 'il Fatto', editore del 'Fatto quotidiano', Giorgio Poidomani, spiega che '' il problema è il calo della pubblicità, una voce che prima compensava il calo delle vendite ma che ora non è più in grado di farlo''. ''Ben coscienti di questa situazione, al 'Fatto quotidiano' abbiamo puntato ad avere costi bassissimi, scegliendo di non essere presenti in tutte le edicole, di chiudere alle 9 di sera, di uscire solo 6 giorni su 7''. Una politica che fin qui ha prodotto ''una situazione molto positiva'', commenta il presidente della società.
Secondo il direttore del 'Riformista' Antonio Polito ''abbiamo meno lettori ma più politicizzati che negli Stati Uniti e il riaccendersi della lotta politica e gli scandali a sfondo sessuale degli ultimi mesi - afferma - hanno ridato fiato ai giornali che hanno dato più notizie della tv e dei blog''. ''La penetrazione di internet - continua -, con i suoi blog che negli Usa sono spesso più seguiti dei giornali, è ancora largamente inferiore a quella statunitense''. Ma non sarà sempre così. ''Per questo bisogna che ci si rimbocchi le maniche: i giornali hanno il potenziale e i mezzi per fare un'informazione più accurata e più precisa di quella degli altri media, come è stato dimostrato dalla stagione degli scandali''.
Infine, secondo il direttore di 'A' Maria Latella la risposta della carta stampata alla crisi deve essere quella di ''declinare il 'brand' della testata in vari modi, su diversi media''. ''Noi lo stiamo facendo anche con 'A' - spiega -: abbiamo un blog su internet ma anche la trasmissione di cui mi occupo su Lei Tv è in stretto collegamento col settimanale. Ma perché il 'brand' di questa o quella testata diventi o continui a rappresentare una garanzia per il lettore, su carta piuttosto che su internet o su altri media, bisogna investire sulla qualità e sull'autorevolezza".
articoli correlati
tutte le notizie di Economia
| zeru_tituli ha scritto (02/11/2009 - ore 20:50) | segnala un abuso |
| C'era da aspettarselo che la tecnologia telematica avrebbe fatto invecchiare certi strumenti di informazione come i giornali. Oggi il pubblico desidera una informazione che sia aggiornata costantemente durante le ore della giornata e questo è il grosso limite della carta stampata che con la sua unica edizione mattutina non riesce a stare al passo con tale esigenza. Inoltre come ho commentato in un precedente spot, certi giornali nascono per ricevere gli aiuti di stato più che per una esigenza di pluralismo informativo.Infatti in questo ultimo periodo certi "fogli" sono nati come funghi. Purtroppo il pluralismo come causa di tale germogliare di quotidiani viene "ammazzato" dalla ripetizione ossessiva delle stesse notizie su più quotidiani,(stessi titoli,stessi commenti) a dimostrare che si è costituito una specie di cartello per portare ossessivamente all'attenzione dei lettori la medesima interpretazione dei fatti. Come già accennato il numero dei lettori di una certa ideologia politica non aumentano a differenza dei quotidiani che la incensano. Pertanto si spartiscono quello che il mercato offre a discapito dei più deboli. Così la pubblicità decresce e le risorse diminuiscono portando a licenziamenti se non alla chiusura del giornale stesso.E molti giornalisti si ritrovano a spasso nonostante lo zelo spesso sospetto con cui hanno montato le interpretazioni di parte delle notizie. La partigianeria alla fine non paga e moltiplica la crisi del settore. Quindi la vetustà del mezzo e l'uso partigiano dello stesso porteranno ad una lenta scomparsa dei giornali. Rendersi conto di tale contesto potrebbe portare a dei correttivi quali la obiettività della dell'informazione che non deve essere trattata come opinione di parte ma come fatto documentato. Questo comporterebbe una sezione con il resoconto puntuale dei vari fatti di interesse sia nazionale che internazionale ed un altra sezione con le opinioni ed i commenti che come la vostra agenzia devono essere aperti al contributo dei lettori, di qualunque ideologia, per renderli partecipativi alle problematiche correnti.Questo rende vivo il giornale e più interessante per i lettori, condizione indispensabile per le risorse pubblicitarie. | |
| carletto6 ha scritto (03/11/2009 - ore 21:43) | segnala un abuso |
| Una opinione schietta ed onesta si legge volentieri. Le collaborazioni tra giornali e marchi sono fesserie, una volta i giornali guadagnavano con più dipendenti di ora, la colonna del direttore era sempre valida anche per imparare l'italiano | |
|
|
|





















