Azzariti: "Con il vincolo del pareggio di bilancio rigidità eccessiva in Costituzione"

Roma, 5 ago. (Adnkronos/Labitalia/Ign) - "Credo che con il vincolo del pareggio di bilancio si porrebbe una rigidità eccessiva nella Costituzione; l'articolo 81 della nostra Carta così com'è va già bene. Il deficit di bilancio va assolutamente ridotto, ma ci devono pensare le leggi ordinarie e la politica, non la Costituzione, che deve guardare al di là della crisi". Così il costituzionalista Gaetano Azzariti, professore ordinario alla 'Sapienza' di Roma, commenta con LABITALIA la proposta del governo di inserire in Costituzione il principio del pareggio di bilancio.

L'iniziativa, rimarca Azzariti, "irrigiderebbe il sistema costituzionale, che deve invece funzionare in situazioni di crisi come quella di oggi, ma anche in momenti diversi. C'è già l'articolo 81 che prevede il controllo del Parlamento come limite costituzionale alla spesa, e dice anche che ogni legge di spesa deve prevedere la sua copertura. Sappiamo, purtroppo, che il deficit di bilancio che ci ritroviamo si è creato perché negli anni -sottolinea- questo obbligo non è stato sempre seguito". Ma per intervenire sul deficit di bilancio, che "deve essere assolutamente ridotto", Azzariti ritiene "che debbano bastare le leggi ordinarie, la responsabilità deve essere della politica".

Per il costituzionalista Antonio Baldassarre l'inserimento in Costituzione del pareggio di bilancio, annunciato da Tremonti, ''è una cosa positiva. Ma ci vogliono molti mesi - sostiene all'Adnkronos il presidente emerito della Corte Costituzionale - e gli effetti si sentiranno nel lungo periodo. Sicuramente non è stato pensato come un modo per risolvere il problema della crisi attuale''.