News > Politica > Di Pietro: ''Referendum contro questa amnistia mascherata''. Finocchiaro (Pd): ''E' un 'salviamoci tutti per salvarne uno'''
Di Pietro: ''Referendum contro questa amnistia mascherata''. Finocchiaro (Pd): ''E' un 'salviamoci tutti per salvarne uno'''
Antonio Di Pietro (Adnkronos)
ultimo aggiornamento: 12 novembre, ore 13:30
Roma - (Adnkronos) - Il leader dell'Idv: ''Non solo è immorale ma soprattutto incostituzionale''. Per questo, è importante ''fare un blocco di disegni di legge di iniziativa popolare per proporre un sistema di processi più rapidi''. E la presidente dei senatori democratici sbatte il testo della maggioranza contro la porta
Roma, 12 nov. (Adnkronos) - Il disegno di legge sul 'processo breve' "dice che dopo due anni il processo non si deve fare piu' e per questa ragione migliaia di processi dei maggiori scandali italiani andranno tutti dichiarati estinti. E' la piu' grossa amnistia mascherata della storia e, ancora una volta, l'Italia dei valori dal 5 dicembre si impegnera' a raccogliere le firme per un nuovo referendum perche' anche questa volta questa legge e' incostituzionale, immorale e contro gli interessi del Paese". Lo dichiara il leader dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro, parlando con i giornalisti a Montecitorio.
"La giustizia - aggiunge - deve essere il piu' breve possibile nel senso che nel piu' breve tempo possibile si deve avere una sentenza di merito per sapere se un signore e' una brava persona o un delinquente, non per avere l'estinzione del processo. E' somma ingiustizia quella di non fare piu' il processo dopo che e' passato un certo periodo di tempo, e' grande giustizia farlo il processo nel tempo prestabilito. Per fare questo ci vogliono piu' strutture, piu' risorse, piu' mezzi e non estinguere il processo come a dire 'siccome si scopre la malattia e' meglio ammazzare il medico'".
L'Idv fara' un'opposizione cordinata con il Pd sul tema? "L'Idv sta facendo opposizione in materia di giustizia - risponde Di Pietro - dal primo giorno. Se anche il Partito democratico ha capito dal 5 dicembre dobbiamo manifestare per raccogliere firme per un referendum per abrogare questa legge, e contestualmente fare un blocco di disegni di legge di iniziativa popolare per proporre un sistema di processi piu' rapidi, allora finalmente capiscono che devono fare esattamente quello che l'Idv fa da due anni".
"Stiamo parlando - ribadisce infine il leader dell'Idv - di un ddl che non solo e' immorale ma soprattutto incostituzionale perche' permette ad alcune persone di rimanere sempre incensurate anche se commettono tanti reati, perche' per gli incensurati il processo non si fa piu'. E' la piu' grossa truffa che viene realizzata ai danni della Costituzione".
Da parte del Partito democratico, per la presidente dei senatori AnnaFinocchiaro, sul testo del ddl della maggioranza ''confermo le perplessita' espresse nei giorni scorsi". Di fatto, afferma, "il reato si prescrive dopo due anni dalla data di rinvio a giudizio" e cio' significa che "per reati molto seri non si ultimeranno i processi: penso ai processi Eternit, Thyssen, Cirio e Parmalat".
La Finocchiaro non si limita alle critiche di merito. Fuori dalla visuale delle telecamere, a palazzo Madama, ha un inedito gesto di stizza che la spinge a sbattere una copia del testo del ddl contro la porta. E poi esclama: "L'Eternit va al macero, ma si procede per furto aggravato dei Rom...".
articoli correlati
tutte le notizie di Politica
| zeru_tituli ha scritto (12/11/2009 - ore 14:13) | segnala un abuso |
| Ha ragione Sansonetti quando ha detto che nel paese vi è una inversione di tendenza in quanto il potere esecutivo (cioè i magistrati) tenta di fare le leggi ed il potere legislativo (il parlamento) tenta di fare le sentenze. Solo che il potere legislativo ,nonostante provi a prorogare o prescrivere provvedimenti processuali, non riesce a fare sentenze, mentre il potere esecutivo riesce a legiferare in maniera indiretta abrogando leggi non ritenute costituzionali ed in maniera diretta mandando in politica ex magistrati che finalmente legiferano o al limite promuovono l'ennesimo inutile e sprecone referendum abrogativo. E' questo clima assurdo di odio politico che sta mischiando le carte impedendo un corretto impegno verso i problemi di sopravvivenza per questo paese. | |
| micaria ha scritto (12/11/2009 - ore 15:22) | segnala un abuso |
| Figuriamoci se a Di Pietro poteva andare bene! Sono sicuro che raccoglierebbe firme anche se questo Governo volesse imporre il consumo delle mele a morsi, senza uso del coltello!!!A proposito, chi ha pagato le inutili spese della raccolta di firme (un milione,dice l'ex pm) contro il lodo Alfano? Io le addebiterei a Di Pietro tanto più che la raccolta fu fatta quando il quesito era già stato posto alla Corte Costituzionale dal pm del processo Mills! O forse Di Pietro non sa che la Corte non può esprimersi due volte sullo stesso argomento? | |
|
|
|







diventa fan di Adnkronos su Facebook
seguici su twitter.com/adnkronos
guardaci su youtube.com/adnkronostv
iscriviti alla nostra newsletter
commenta le notizie e partecipa ai forum









