Regionali, tra sette giorni si vota. Vizi e virtù delle amministrazioni uscenti con qualche maglia nera

Roma, 21 mar. (Ign) - Domenica prossima i cittadini sono chiamati alle urne per eleggere nuovi governatori e nuovi consigli regionali. Ma come hanno lavorato e come sono state amministrate in questi anni le tredici regioni che andranno al giudizio degli elettori? In un dossier de 'La Stampa' preparato con l’aiuto della Fondazione David Hume, vizi e virtù delle varie amministrazioni in materia di sanità, innanzitutto, ma anche assistenza, turismo, edilizia e sicurezza sul lavoro.

La 'maglia rosa' va a Lombardia ed Emilia Romagna, ma bene anche per Veneto e Toscana, ''che vengono un po’ dietro le prime della classe, ma a loro volta staccano le altre regioni virtuose (Piemonte, Umbria e Marche). La Lombardia, in particolare, è l’unica regione che - in campo sanitario - è progredita sia sul versante soggettivo (soddisfazione dei pazienti), sia su quello oggettivo (capacità di attrarre pazienti da altre regioni)''. A dimostrazione che l'efficienza o l'inefficienza sono bipartisan, si tratta di due regioni (Lombardia e Veneto) governate dal centrodestra e di altre due (Emilia Romagna e Toscana) governate dal centrosinistra.

'Maglia nera' a Campania, Basilicata e Calabria, ''le tre regioni con i risultati peggiori'', anche se si ricorda ''che inefficienze e criticità sono anche un’eredità del passato, e che su alcune materie (ad esempio il turismo, o le condizioni economiche delle famiglie) le regioni non possono che avere una influenza parziale e indiretta''.

Come ''né virtuose né disastrose'' si caratterizzano la Liguria, che risulta comunque ''la peggiore regione del Centro-Nord, la Puglia la migliore regione del Sud, mentre il Lazio viene dopo entrambe, appena un gradino sopra le tre regioni peggiori''.

Certo i conti vanno fatti tenendo in considerazione anche ciò che si eredita, vedi la gestione negli anni precedenti. Quanto all'impegno e alla capacità di migliorare, le ''olimpiadi'' le vince la Campania. ''Che è sì la regione meno virtuosa fra quelle che vanno al voto, ma è anche quella che, negli ultimi anni - rivela il dossier de 'la Stampa' - ha fatto più passi avanti, in particolare nella sanità''. Ma anche ''Liguria, Piemonte e Marche, che nel 2004 avevano i conti sanitari in rosso per più di 100 euro per abitante, li hanno sensibilmente migliorati''.

Pochi progressi invece da Calabria, Basilicata e Puglia. Calabria e Basilicata, in particolare, ''hanno sì ridotto il peso dei dipendenti regionali, ma sono arretrate nella sanità. Quanto alla Puglia, è riuscita a migliorare il grado di soddisfazione dei suoi pazienti, ma al prezzo di scassare ulteriormente i conti della sanità''.

Ecco settore per settore le performance delle 13 regioni che vanno al voto:

SANITA' - A Lombardia ed Emilia maglia rosa per qualità del servizio, alla Calabria maglia nera per la fuga di massa di cittadini-utenti.

POVERTA' - In aumento in tutta Italia le famiglie in difficoltà. Nessuna regione migliora. Sul podio vanno quelle con il peggioramento minore: Emilia, Toscana, Umbria. Maglia nera alla Calabria.

SICUREZZA SUL LAVORO - In Umbria il calo più consistente di morti bianche. Seguono Marche e Lazio. Alla Basilicata maglia nera.

TURISMO - Il Piemonte conquista la maglia rosa con il miglior incremento di presenze anche grazie ai Giochi invernali del 2006. Bene Puglia e Calabria, maglia nera alle Marche.

BUSTA PAGA CONSIGLIERI E ASSESSORI - Le regioni più risparmiose sono Umbria e Toscana. In Calabria il presidente di giunta che guadagna di più, con 9.842 euro di indennità.

PIANO CASA - Maglia rosa alla Toscana per i tempi di approvazione, seguita da Umbria ed Emilia molto distaccate. Maglia nera alla Calabria ancora inadempiente.

INTERNET - Bocciati molti siti istituzionali, promosse Emilia e Piemonte per accessibilità e ricchezza di contenuti. Maglia nera alla Basilicata.