"Il nucleare significa ricerca, significa quindi il futuro, significa universita' giovani e quindi crescita"
Scajola rilancia: "Metterei una centrale anche nel mio giardino"
ultimo aggiornamento: 30 novembre, ore 13:36
Roma (Adnkronos) - Il ministro dello Sviluppo economico: "Ovunque è stata costruita una centrale nucleare è cresciuta l'economia del territorio e c'è stata una grande salvaguardia dell'ambiente". E sottolinea: "E' giusto controllare i conti pubblici ma è necessario stimolare la crescita del Paese". Sul tema giustizia: "Occorre una riforma che ci metta al pari degli altri Paesi. Ma poi dovremmo lavorare tutti di più, compresi i magistrati". Veronesi in pole per guidare l'Agenzia sicurezza nucleare
Roma, 30 nov. (Adnkronos) - ''Io se potessi scegliere dove mettere una centrale, me la metterei nel giardino di casa, per un semplice motivo: che tutto il mondo dove è stata costruita una centrale nucleare, è cresciuta l'economia del territorio e c'è stata una grande salvaguardia dell'ambiente, perché non ci sono emissioni''. Ad affermarlo il ministro dello Sviluppo economico, Claudio Scajola, in una intervista a Rainews 24. ''Lo vediamo in Giappone - ha proseguito - ma lo vediamo in tante altre realtà del mondo. Recentemente in Francia a Flamalville il territorio è cresciuto, si è sviluppato economicamente, ci sono tanti giovani, perché il nucleare significa ricerca, significa quindi il futuro, significa università giovani e quindi crescita''. Sull'energia per Scajola è necessario ''avere un mix di fonti. Vogliamo diminuire il gas, il carbone e il gasolio; vogliamo aumentare - ha precisato - le rinnovabili, compreso l'idroelettrico, ma ci vuole qualcosa in più che dia stabilità, il nucleare''.
''Io ritengo che sia giusto il controllo dei conti pubblici, ma ritengo che in questo momento in cui si avvicina la ripresa, sia necessario stimolare la crescita del paese'', dice ancora Scajola spiegando la diversità di posizioni con i ministri Brunetta e Tremonti. ''Questa è una differenza, mi auguro che la ragione stia a metà, che si possa fare qualcosa a metà'', sottolinea precisando di ritenere che ''la dialettica sia importante, la discussione pure, ma anche la chiarezza, quando si hanno delle idee da esprimere''. Quanto alla Finanziaria Scajola sottolinea che ''passa attraverso il voto del Parlamento, passerà con la fiducia o meno, non si è ancora deciso''. Su Fini che ha detto no al maxi emendamento il ministro osserva che il presidente della Camera ''ha detto di no al maxi emendamento per un lavoro più forte in commissione. Vedremo nelle prossime settimane. Quello che è certo - aggiunge - è che le punzecchiature ci sono perché poche sono le risorse e molte sono le richieste. Troveremo le soluzioni per mettere i pochi soldi che abbiamo laddove stimolano maggiormente la crescita''.
Quanto al processo breve, ''non credo che il provvedimento si applichi solo a Silvio Berlusconi. Il problema è un altro. Bisogna fare una riforma della giustizia che ci metta al pari con gli altri paesi'', sottolinea Scajola secondo il quale ''noi abbiamo una giustizia che non è terza, perché abbiamo la magistratura che ha un ruolo dove non è separato il compito di chi giudica con quello di chi accusa''. Dunque ''siamo l'unico paese dove non c'è parità tra difesa ed accusa. Dovremmo fare una grande riforma della giustizia. Ma poi lavorare tutti di più, compresi i magistrati, semplificando le norme, dando anche più mezzi. Ma è un dato di fatto - prosegue - che la giustizia non funzioni. Quindi va migliorata e resa più efficiente''. ''Poi - afferma Scajola - c'è un problema del presidente del Consiglio: qualcuno vuol credere che ci sia un cittadino in Italia che sia delinquente come Silvio Berlusconi, che è stato oggetto di cento procedimenti giudiziari in dieci anni? C'è un accanimento, non c'è dubbio. Ma noi dobbiamo dare retta ad alcune di queste iniziative, o dobbiamo dare retta al giudizio degli elettori che lo hanno voluto presidente del Consiglio? Deve governare o deve andare nei tribunali? Noi diciamo che non possiamo cancellare e non vogliamo cancellare i processi, ma permettiamogli di fare il Presidente del Consiglio, perché rispetti il suo impegno con gli elettori, e una volta finito andranno avanti i processi''.
articoli correlati
tutte le notizie di Politica
| jdmorris ha scritto (30/11/2009 - ore 13:03) | segnala un abuso |
| Guarda Scajola per Natale te ne compro due di centrali...anzi fai una cosa nel frattempo ti trovo un alloggio vicino al "nocciolo"di fusione così stai bello caldo ! I SOLE bisogna sfruttare...IL SOLE...basta con questi traffici fatti solo per far arricchire le solite lobby...dalla strada l'intifada!!! | |
| dgch ha scritto (30/11/2009 - ore 13:56) | segnala un abuso |
| Gent. Sig. jdmorris, forse Lei non sa che le odierne centrali nucleari utilizzano la fissione e non la fusione (purtroppo aggiungo), e forse Lei non conosce (come la maggior parte degli "estremisti del sole"), la differenza tra potenza ed energia: provi a portare avanti l'industria italiana solo con "l'energia solare", magari qualche minuto le lampadine le tiene accese... Ma è inutile discutere con persone come Lei, l'ignoranza è una brutta cosa. | |
| jdmorris ha scritto (30/11/2009 - ore 23:56) | segnala un abuso |
| Gentile "anonimo"...(infatti gli acronimi non mi sono mai piaciuti) mi tengo l'ignoranza e non ho nè il tempo nè tantomeno la voglia di rispondere. La mia era una provocazione satirica, la sua forse un pò più grettezza poichè senza conoscermi già mi ha bollato con la parola estremista e questo le dirò....mi ha fatto girare un pochino gli zebedei. Fine del comunicato. Tanto Le dovevamo. Distinti saluti! | |
| Hugo_mi ha scritto (02/12/2009 - ore 00:08) | segnala un abuso |
| Bravo Ministro. Attendiamo allora un progetto di legge che ne collochi una a Imperia, suo collegio elettorale. Se non lo fa non si guardi più allo specchio. | |
| principeepovero ha scritto (07/12/2009 - ore 23:41) | segnala un abuso |
| Certo, se la faccia costruire nel giardino di casa, fa bene. Al signor dgch, che forse non è informato che l'Italia non ha più le industrie che aveva un tempo perché stanno chiudendo quasi tutte per andare ad aprire in Cina, nell'Europa orientale o in altri posti più economici, come la Bolivia, etc etc, quindi anche l'energia solare ed eolica adesso potrebbero bastare...in più ci metterei anche persone come lei a pedalare per accumulare energia sulle dinamo. Sa quanta energia si avrebbe? Per di più, se si utilizzasse tutto il metano prodotto dalle porcilaie e dagli allevamenti che ci sono sugli Appennini e in pianura, ci si riscalderebbe per inverni interi! Ma l'ironia non so se sarà in grado di coglierla... | |
| ninolombard ha scritto (10/12/2009 - ore 15:08) | segnala un abuso |
| ... e diamogli una centrale da abitare! | |
| dragone ha scritto (10/12/2009 - ore 20:14) | segnala un abuso |
| Bene..... abbiamo trovato due che vogliono le centrali a casa loro......Scajola e Dgch !..ma per favore! NO AL NUCLEARE SEMPREEEE | |
| barone rosso ha scritto (11/12/2009 - ore 20:27) | segnala un abuso |
| Se fra tutti questi ministri entusiasti del nucleare, ce ne fosse uno che volesse mettersi le scorie nel proprio giardino (tempo di dimezzamento della radiazione emessa 10.000 anni) sarebbe una grande trovata. Magari una suppostina... giusto per gradire e dimostrare... | |
| Hugo_mi ha scritto (11/12/2009 - ore 21:23) | segnala un abuso |
| Quanto detto da dchg è un bufala radioattiva. La produzione di energia per processo di fusione è ancora allo stadio di ricerca (nemmeno sviluppo) sotto l'egida del programma ITER. Per ancora diversi decenni il nucleare sarà per fissione. L'unico processo di fusione: Idrogeno in Elio esiste ma si trova industrializzato solo sul Sole; della cui energia godiamo e di cui dgch non dovrebbe abusare con evidenti traumi cerebrali da insolazioni. Cordialmente | |
|
|
|



















