Ville ad Antigua, Ghedini: Report diffama. Gabanelli: guardi la puntata e poi giudichi

Roma, 17 ott. (Adnkronos) - ''Gli articoli apparsi quest'oggi su alcuni quotidiani e che trarrebbero origine dal programma Report, che dovrebbe andare in onda questa sera su Rai Tre, sono totalmente fuorvianti e palesemente diffamatori poiché si basano su assunti già dimostratisi insussistenti. Infatti la vicenda è già stata ampiamente trattata dai giornali alcuni mesi or sono e tutte le delucidazioni e i documenti pertinenti erano stati ampiamente offerti ma negli articoli non se ne tiene minimamente conto''. E' quanto dichiara l'avvocato del presidente Silvio Berlusconi, Niccolò Ghedini.

''Come risulta dagli atti -spiega Ghedini- il presidente Berlusconi ha regolarmente acquistato un terreno in Antigua pagandolo con regolare bonifico e indicandolo nella denuncia dei redditi. Negli anni successivi, con regolari fatture, assistite da stati di avanzamento lavori, bolle di accompagnamento e consegne nonché perizie, sono stati pagati i lavori di costruzioni e arredo con altrettanto regolari bonifici da banca italiana a banca italiana. Tale denaro è stato quindi versato in Italia alla società costruttrice dell'immobile''.

''Come già detto in un precedente comunicato, tutta la documentazione è a disposizione per qualsiasi controllo in assoluta trasparenza. L'immobile -prosegue l'avvocato- è attualmente e regolarmente intestato al presidente Berlusconi e non già a fantomatiche società offshore e non vi è nessuna indagine né in merito ai trasferimenti di denaro e né in merito all'immobile. E' evidente quindi la strumentalità delle ricostruzioni offerte che saranno perseguite nelle sedi opportune. Sarebbe davvero grave se la Rai mandasse in onda un programma con notizie così insussistenti e diffamatorie e senza alcun contraddittorio''.

Pronta la risposta congiunta del senatore Vincenzo Vita (Pd) e Giuseppe Giulietti (gruppo Misto). ''A che titolo l'avvocato Ghedini chiede la censura preventiva contro Report? Ci auguriamo che a nessuno venga in mente di tappare la bocca ad una giornalista seria autorevole e libera come Milena Gabanelli anche perché sarebbe singolare se le inchieste si potessero fare solo sul presidente Fini''.

Secondo Dario Franceschini quella di Ghedini è "una intimidazione arrogante e vergognosa e insieme un altro attacco alla libertà di informazione". Mentre Michele Meta (Pd) si domanda perché "il gigantesco, anomalo e irrisolto problema dei conflitti di interesse del premier debba diventare un problema o un tabù" per la Rai.

Contrario alla "censura preventiva" anche l'Idv: "Ghedini prima solidarizza con Santoro, poi chiede di censurare Report", dice Sancho Pardi. E Antonio Di Pietro nel suo blog scrive: ''La censura sta diventando lo sport preferito di maggioranza e governo".

Ma il Pdl fa quadrato intorno a Ghedini. ''Il servizio pubblico televisivo, pagato da tutti i cittadini, non si può prestare alla disinformazione e a vere e proprie azioni di killeraggio mediatico a fini politici'', dichiara Giovanni Mottola. E se per Piero Testoni si tratta dell'"ennesimo programma contro il premier", Alessio Butti chiarisce: "Ghedini non chiede la censura, come sbraita la sinistra, ma semplicemente l'opportunità di un contraddittorio".

Da parte sua, la conduttrice di Report Marina Gabanelli non alimenta la polemica ma difende il suo reportage e avanza un invito. "Per il momento non ho nessun sentore di censure preventive, invito l'avvocato Ghedini a guardare la puntata e poi a fare le sue considerazioni", dice ai microfoni di Cnr Media aggiungendo che "la puntata non parla di nessuna irregolarità, la domanda che ci si pone è un'altra: ovvero, chi è il reale proprietario della società che ha venduto i terreni, da cui il presidente del Consiglio ha comprato i terreni, questa è la domanda. Ghedini -si difende la Gabanelli - è l'avvocato del premier e quindi fa il suo lavoro, noi facciamo il nostro".