"Io ho proposto un confronto diretto ma lui ha rifiutato"
"Roberto Saviano ha un problema con Gomorra, in parte copiato, un libro che io apprezzai, perché poi lui non ha più saputo trovare un ruolo, secondo me dice un sacco di stupidaggini, io ho proposto un confronto diretto ma lui ha rifiutato". Così Giorgia Meloni, presentando il suo libro a Rieti. "Sono rimasta colpita quando lui ospite di 'Piazza pulita' dice una frase molto grave dicendo che la sua è una campagna d'odio contro di me. Ora chi si assume la responsabilità se qualcuno con la rotella un po' spostata prende sul serio questa cosa?", conclude Meloni.
E arrivano brutte notizie per Roberto Saviano e per la Mondadori. Sono infatti troppo pochi 6mila euro come risarcimento del danno causato alla società Libra Editrice per il plagio di tre articoli di cronaca tratti dal 'Corriere di Caserta' e 'Cronache di Napoli' contenuti in 'Gomorra', edito da Mondadori. Lo ha stabilito la Corte di Cassazione, annullando la sentenza con cui la Corte di Appello di Napoli, nel 2016, aveva ridotto il risarcimento da 60mila a 6mila euro, da pagarsi in solido tra l'autore del libro e la casa editrice, stabilendo che la valutazione dello stesso debba tener conto dell’enorme successo del romanzo. Lo riporta il sito partenopeo CronacheDi.
In particolare, la Corte di Appello di Napoli dovrà riquantificare la somma dovuta tenendo conto anche dei "benefici realizzati illegalmente dall’autore della violazione". E' infatti imprescindibile tenere conto del fatto che, come si legge in uno stralcio della sentenza riportato dalla testata, "gli articoli in questione sono stati riprodotti e utilizzati nel loro valore d’uso, seppure nel contesto di un’opera molto più ampia, e hanno inoltre riscosso, sia pure in quel modo e in quelle forme, un grande successo".
Gli Ermellini hanno considerato "palesemente inammissibile" il controricorso presentato dagli avvocati di Saviano e Mondadori, Vincenzo Sinisi, Claudio Marcello Leonelli, Benedetta Carla Angela Maria Ubertazzi e Luigi Carlo Ubertazzi, il cui scopo sarebbe quello di "riproporre alcune difese già esposte nel giudizio di riassunzione con alcuni passaggi della loro comparsa conclusionale e memorie di replica".
