Vaccini, M5S si spacca su proposta di legge

La proposta di legge del Movimento 5 Stelle del Lazio sulla 'revisione del sistema vaccinale' continua ad avere strascichi polemici, non solo da parte di medici, scienziati o di politici dell'opposizione. Lo stesso Movimento 5 Stelle si 'spacca' e diversi parlamentari pentastellati - riuniti nell'intergruppo 'Un patto trasversale per la scienza', composto da politici bipartisan e scienziati - si "dissociano senza appello" dalla proposta di legge definendola "scientificamente inaccettabile".

L'intergruppo - dei quali fanno parte i parlamentari 5 Stelle Elena Fattori, Marco Bella, Angela Ianaro, Fabiola Bologna, Silvana Nappi, Lisa Noja del Pd, Alessandro Fusacchia del Gruppo Misto e Guido Pettarin di Forza Italia - si dissocia da "un testo di legge a cui qualsiasi persona di scienza o di medicina si sarebbe opposto, a meno di interessi di carattere personale", affermano in una nota. Si tratta - secondo il 'Patto trasversale per la scienza' - di "un tentativo che alimenta l'antiscienza, mettendo a repentaglio il lavoro di sensibilizzazione che da più parti si tenta di porre in essere per il raggiungimento degli obiettivi di copertura vaccinale".

La Pdl prevede, tra le altre misure, un sistema di quarantena per i bambini vaccinati, un obbligo flessibile e vaccinazioni a partire dalla fine del secondo semestre di vita. "Non esistono esami pre vaccinali validati scientificamente e - avvertono - mettere in quarantena dei bambini prendendo spunto dal bugiardino di un farmaco è inaccettabile. Nessun Paese del mondo sviluppato prevede che i bambini dopo la vaccinazione possano perdere dei giorni di scuola, addirittura fino a sei settimane in questo caso. Sottoscriviamo - proseguono - le parole di autorevoli esponenti della comunità scientifica, come ad esempio quelle di Guido Silvestri, immunologo di fama e professore ad Atlanta negli Usa, che è entrato nel merito della proposta e che ribadisce come non esistano i test pre vaccinali, i bambini vaccinati non sono contagiosi e che i monocomponenti de facto non esistono. Ci auguriamo - concludono - un ravvedimento su una proposta inspiegabile".