Суд постановил, что президент не имеет полномочий вводить глобальные тарифы. Администрация подаст апелляцию: «Не судьям решать»
Дональд Трамп не имеет полномочий вводить пошлины, которые резко подняли цены на импорт в США. Это постановил федеральный суд США. Администрация Трампа немедленно подала апелляцию на это решение.
Три судьи Суда США по международной торговле в Манхэттене распорядились прекратить таможенные тарифы, введенные Трампом, включая те, которые были объявлены 2 апреля в тот день, который магнат представил как «День освобождения». Решение, как сообщает CNN, также запрещает Трампу применять тарифные меры, введенные в начале года против Китая, Мексики и Канады и представленные как решение для борьбы с потоком фентанила в США.
Судьи высказались за «постоянный судебный запрет», который может заблокировать тарифные меры, объявленные в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях, еще до возможных «соглашений» с торговыми партнерами США, и указали десятидневный срок для издания административных актов «для обеспечения исполнения судебного запрета». Большая часть пошлин, но не все, — поясняет американский телеканал, — будет заблокирована, если решение будет подтверждено.
Решение касается 30% пошлин против Китая, 25% пошлин на товары, импортируемые из Мексики и Канады, и 10% пошлин на большую часть товаров, поступающих в США. Оно не касается, однако, 25% тарифных мер на автомобили и комплектующие, сталь и алюминий, введенных в соответствии с Законом о расширении торговли.
2 апреля Трамп объявил о «взаимных пошлинах», а затем через несколько дней решил сделать 90-дневную паузу, оставив, однако, в силе «универсальные» тарифные меры в размере 10% на большую часть товаров, поступающих в США. Магнат действовал, ссылаясь на Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (Ieepa), который дает президенту право действовать в ответ на чрезвычайные угрозы. Но закон, подчеркивает CNN, не содержит никаких ссылок на пошлины среди возможных мер, доступных президенту в соответствии с Ieepa, на который Трамп также ссылался в связи с 20% пошлинами на китайские товары и 25% пошлинами на многие товары, поступающие из Мексики и Канады, связанные с досье по фентанилу.
Три судьи «не интерпретируют Ieepa как предоставление столь неограниченных полномочий». Все началось с инициативы группы Liberty Justice Center, представляющей пять малых предприятий, таких как Vos Selections, которые заявили, что пострадали от пошлин, и двенадцати американских штатов, во главе с Орегоном.
Немедленно вмешался пресс-секретарь Белого дома Куш Десаи, который заявил, что «неизбранным судьям не следует решать, как надлежит реагировать на чрезвычайную ситуацию в стране». И, настаивая на «Америка прежде всего», он подчеркнул, что «администрация намерена использовать все рычаги» для «урегулирования этого кризиса». Стивен Миллер без обиняков назвал это «судебным переворотом».
Среди первых, кто прокомментировал решение суда США, был Китай. «Нет победителей в тарифных войнах или торговых войнах. Протекционизм вредит интересам всех», — повторили в МИД Китая, как сообщает Global Times.
Поэтому Пекин просит Вашингтон «полностью отменить односторонние и неоправданные пошлины». «Китай призывает США прислушаться к рациональным голосам международного сообщества и национальных субъектов и полностью отменить эти односторонние и неоправданные тарифные меры», — заявил официальный представитель министерства торговли Хэ Юнцянь.
.jpg)
.jpg)
